La concejal y Presidente del Bloque PJ -FPV del HCD de Berisso, Adriana González, en charla con El Observador Informativo, se refirió a la reunión que mantuvieron los distintos presidentes de bloque del cuerpo deliberativo con el Intendente Jorge Nedela, el pasado martes 11 de abril.
“El Intendente nos convocó exclusivamente para hablar de lo que había pasado en la Sesión Inaugural del Concejo Deliberante. Tuvimos la posibilidad de manifestar la sensación que nos generó esa sesión donde vimos que hubo una irresponsabilidad o mala organización en el armado del acto. Esto derivó en lo que sucedió después. Hubo presencia de barras bravas, gente de Franja Morada que insultaron, y no dejaron entrar a la gente. Si bien el intendente también fue víctima de algún tipo de agravio e insultos, cosa que tampoco nos parece sano, sí creemos que él es el responsable político de la organización y del transcurso de la sesión. Él (Nedela) no tomó cuenta de la situación que se estaba viviendo y avanzó en una arenga en su defensa porque se sintió increpado por la gente”, explicó la concejal González.
En este sentido consultada acerca de lo planteado en dicha reunión al Intendente, expresó: “Como presidente del Bloque PJ – FPV pude expresar que ya se percibía un mal clima, con episodios sucedidos ese día a la mañana, de mal trato contra el peronismo por parte de gente del concejo. Y más tarde con una presencia de bandas intimidatorias cuando llegamos temprano. Hubo una serie de situaciones que no podíamos circunscribirlas a una disputa política normal y habitual. A mi criterio una serie de decisiones equivocadas en el armado y organización del acto que no contribuyeron a generar un clima que era el que debería haber sido”.
También Adriana González hizo mención a la presencia de militantes de Franja Morada y aseguró que no fueron avalados por parte del Intendente, los agravios proferidos a las figuras de Eva y de Perón.
Por todo lo acontecido expresó: “a todos nos quedó un sabor amargo. No queremos vivir en una convivencia política ni agresiva, ni dañina, ni violenta y menos con temor a que haya actores que no conocemos, porque no sabés cuáles son los códigos que manejan. Si esto sucede acá donde hay un marco institucional, ¿qué va a pasar en la calle? Es importante que se deslinden responsabilidades porque alguien organizó esto de esta manera, y fue un camino para un desencuentro y un acto bastante violento”.
Finalmente, haciendo un balance del encuentro con el jefe comunal, la edil del FPV enunció: “Me parece bien que nos sentemos a conversar si hay un marco de sinceridad y respeto, eso me parece sano. El tema son las acciones, cómo siguen, porque el tema de las patotas de otro lado ya lo habíamos vivido, ya se le había hecho un planteo y volvió a pasar. Entonces, más allá de lo bueno y lo positivo de poder sentarse en una mesa y contar qué es lo que nos preocupa y qué requerimiento le tenemos que hacer como oposición al jefe comunal o como militantes o como representantes de una fuerza política; la mayor responsabilidad es la que ejerce el ejecutivo y vamos a ver las acciones de acá en adelante, si realmente esta charla que tuvimos hoy logró el objetivo que es convivir en paz y armonía”.
