Afiliados autoconvocados del Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA) en La Plata salieron al cruce de declaraciones de funcionarios del organismo provincial, quienes los acusaron de llevar adelante protestas con fines políticos.
«Ya no saben con qué pegarnos», expresaron desde el colectivo, en respuesta a las versiones que los vinculan con supuestos intereses electorales. La reacción se produjo luego de que desde el entorno del presidente del IOMA, Homero Giles, se afirmara que las movilizaciones impulsadas por afiliados de La Plata, Tandil y Mar del Plata buscaban dañar la imagen del Gobierno bonaerense en un año electoral.
“Es una aberración, pero no es nuevo que Giles diga que esto es una cuestión partidaria. Los verdaderos enemigos del sistema son ellos, quienes malversan los fondos y nos dejan sin prestaciones”, declaró Hugo Ontiveros, uno de los referentes de los afiliados autoconvocados.
En ese marco, también cuestionaron el rol de la Asociación Civil de Establecimientos Asistenciales y Prestadores Privados (ACEAPP), entidad intermediaria en la gestión de policonsultorios que, según Ontiveros, son “cáscaras vacías” impuestas para simular un sistema de atención que no responde a las verdaderas necesidades de los usuarios.
Los afiliados señalaron que sus reclamos no tienen ninguna motivación partidaria y que, desde la pandemia, vienen denunciando serias deficiencias en la atención, demoras en turnos y falta de cobertura. Además, advirtieron que el malestar generalizado se traducirá en las próximas elecciones: “Van a recibir una oleada de votos en contra por la gestión patética de Giles”.
El conflicto con el IOMA continúa escalando, con afiliados que denuncian abandono, falta de transparencia en el manejo de fondos y un sistema de salud que, lejos de mejorar, se deteriora día a día.
